Topic sur la technologie

Norton a toujours été réputé pour ralentir les autres logiciels car il utilise beaucoup de mémoire et il n'est pas le seul. Tout cela ne date pas d'hier. Quant à cette fameuse Révolution de Free, ouais on verra plus tard c'est pas pressé ^^

Je vais peut être acheter un ordinateur avant, parce que je n'ai pas envie que ma carte-mère grille tout mon système.

J'imagine même pas dans 20 ans ce que ça sera (et même 10 ans) ^^

Difficile de voir l'avenir avec certitude. Mais je doute qu'il y ait beaucoup de voiture volante.

On a failli tester une TV 3D juste par curiosité pour voir ce que cela donnait... Manque de bol, les lunettes étaient déchargées Mais même en voyant juste le rendu doublé de l'image (normal sans lunettes) je me suis dit ouais c'est vraiment pour des programmes à grand spectacle ^^

C'est sûr qu'avec un drame ou une comédie française, ça ne risque pas d'améliorer le film.

Ca ne peut être performant que si on prend son temps dans la réalisation et en y mettant les moyens.

Et puis le journal de 20h00 ou une télé réalité en 3D...oui mais non !

Oui c'est sûr. En fait j'en suis à me demander : admettons que tous les écrans soient 3D plus tard (sans lunettes bien sûr ^^), est-ce que ça va me donner envie de regarder certains films en 3D, même ceux à grand spectacle ? Est-ce que ça ne va pas m'exploser les yeux et donc un visionnage 3D pendant 2H ne sera pas top ? Est-ce que tout simplement ça va me plaire ou bien est-ce que je préfèrerai quand même de la 2D quoiqu'il arrive ?

C'est pour ça qu'à défaut de voir de la 3D au ciné, j'aurais aimé voir ce que ça donnerait sur une TV (qui déjà serait différente je pense de la 3D ciné, enfin j'imagine déjà de par la taille car la 3D au ciné OK mais c'est surtout bien avec de grandes dalles donc pas moins de 46 voire 50"). La majorité des films que j'achète aujourd'hui et demain, je les verrai pour la plupart en 2D (car peu de films se prêtent finalement à la 3D comme on l'a dit) mais des films qui sortent actuellement en version combo 2D/3D je me demande si c'est utile de les prendre ou d'acheter simplement une version 2D (en même temps, la différence de prix n'est pas énorme ) Je pensais par exemple au Drôle de Noël de Scrooge que j'achèterai en blu-ray mais pas encore décidé de la version surtout que je n'ai pas encore très bien compris si les blu-ray 3D actuels seront compatibles avec la technologie 3D sans lunettes de demain (c'est pour ça que je disais que ça serait bien de faire une pause sur la technologie car ces blu-ray 3D viennent à peine de sortir quand même ^^) donc je pense attendre encore un peu pour certains films.

La 3D n'est pas du tout indispensable pour apprécier un film. Je suis quasi sûr d'aimer tout autant Avatar sur ma télé en 2D, qu'au cinéma en 3D !

Et puis tu as raison, la 3D ça oblige le cerveau à faire un travail supplémentaire. Ce qui fait qu'on a plus ou moins mal à la tête à la fin de la projection. Je peux le confirmer, en ayant vu The Green Hornet aujourd'hui.


Re : energy : le vélo qui charge les téléphones

Et oui après Free et Orange, il fallait bien passer à l'attaque